Physicist induction: Show it's true for n=1, Show it's true for n=2, Conclude it's true for all n
Изображение демонстрирует шуточную «индукцию физика», которая на самом деле является ошибочным методом доказательства. На картинке показан скриншот поста из Твиттера пользователя Bob Knighton (@knighton_bob) с ёлочкой рядом с именем. В посте перечисляются три шага «индукции физика»: сначала показать, что это верно для n=1, затем показать, что это верно для n=2, и в конце сделать вывод, что это верно для всех n. Это высмеивает упрощенный подход некоторых физиков к математическим доказательствам, где достаточно нескольких примеров для обобщения, в отличие от строгой математической индукции. Доказательство по индукции у физиков: показать, что это верно для n=1, показать, что это верно для n=2, и затем сделать вывод, что это верно для всех n.
Physicist induction: 1) Show it's true for n=1 2) Show it's true for n=2 3) Conclude it's true for all n
Вы можете искать и отправлять мемы прямо в Telegram!
Просто введите в любом чате "@memexpertbot" и поисковой запрос - бот покажет наиболее подходящие мемы, и вы сможете сразу их отправить.